Милиция: роль и место в обществе и
государстве
В сентябре – октябре 2003 года независимой социологической службой и
народной газетой “Произвол” проведен социологический опрос на тему “Милиция:
роль и место в обществе и государстве”.
Опрошено 18654 респондента из 19 регионов Российской Федерации, в том числе в
Москве – 4650 чел., 65 % опрошенных – мужчины, 35 % - женщины.
Образовательный уровень: высшее образование – 65 % ; н/высшее и ср. специальное
– 22 % ; среднее – 13 %.
Опросы не проводились в местах сосредоточения очевидно обозначенных
предпочтений: с одной стороны была исключена категория работников милиции и
членов их семей, с другой стороны - не опрашивались граждане - посетители судов,
органов милиции, прокуратуры, тюрем и колоний, изоляторов временного содержания.
Опрашивались
исключительно работающие граждане, 71 % из которых имели непосредственные
контакты с правоохранительной системой. Характер этих контактов опросом не
конкретизировался.
По
всем представленным регионам результаты опросов совпадают в пределах 1-2 %,
поэтому отдельный анализ общественного мнения по регионам не приводится.
Результаты опросов следующие:
1. Мнение граждан об образовательном и культурном уровне работников
милиции:
-
высокий - 0,5 %
-
средний - 22,5 %
-
низкий - 46 %
-
чрезвычайно низкий
- 31
%
2. Мнение граждан о
наиболее ярких достоинствах и недостатках работников милиции.
-
Достоинства работников милиции ( героизм, самоотверженность, патриотизм, высокий
профессионализм, забота о людях, законопослушание, интеллигентность, честность,
принципиальность и т.д.) отметили 284 чел. из общего числа опрошенных (1,5%).
-
Недостатки отметили
свыше 60 % респондентов, в т.ч.:
-
-
- поборы, взятки - 75%
-
-
- участие в заказных делах,
шантаж граждан - 71%
-
- пренебрежение к
закону - 60%
-
- жестокость - 82%
-
- пьянство - 67 %
-
- мордобой,
склонность к физической
-
расправе и
бесчинствам
- 89 %
-
3. Граждане считают, что
милиция находится под контролем
-
Закона РФ - 3%
-
Президента РФ - 4%
-
Выборных органов - 3 %
-
Криминалитета - 29%
Подавляющее большинство
опрошенных (61 %) полагают, что милиция действует вообще без всякого контроля.
4. Отношение граждан к
численности правоохранительных органов:
-
достаточна - 17
%
-
недостаточно - 3,6
%
-
избыточна - 79,4 %
5. На вопрос о том,
выполняет ли правоохранительные система свою главную функцию -
обеспечение
безопасности и защиты, конституционных прав и свобод граждан положительно
ответили только 1,3 %, а
отрицательно
98,7%.
Доверяют правоохранительным
органам всего 2% респондентов, не доверяют 98 %.
Выводы.
1. Городское население России крайне негативно
относится к деятельности и личному составу органов внутренних дел. Милиция
воспринимается как самостоятельная, никому не подчиненная и никем не
контролируемая общественная прослойка, представляющая определенную угрозу для
общества в целом и для отдельной личности в частности, и действует вне закона
(61 % респондентов). При этом милиция декларирует себя как инструмент
государственной власти и осуществляет реальные карающие функции, делегированные
государством. Таким образом создается конфликтная зона во взаимодействии народа
и государства, в котором милиция, будучи агрессивной в отношении народа,
фактически работает в собственных корпоративных и личных интересах,“
прикрываясь” доверием государства.
2. Негативные оценки в отношении милиции исходят из
повсеместного убеждения людей в том, что органы внутренних дел коррумпированы,
тесно связаны с криминальной средой, занимаются поборами, шантажом, взятками.
Косвенное подтверждение этому общественное мнение усматривает в своей
оценке уровня жизни сотрудников милиции – более 80 % участников
опроса отмечают,
что он выше или много выше среднего уровня жизни.
3. Наиболее опасным явлением для общества и государства
является укрепляющееся ощущение абсолютной незащищенности человека
правоохранительной системой, отсутствие доверия людей к милиции. В этом
отношении милиция выступает как мощная деструктивная сила, неуклонно
разрушающая баланс государство-общество – гражданин.
Ноябрь 2003г.
Независимая социологическая служба
(по заказу Народной газеты “Произвол”) |